
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PFC-Gutachten &#8211; fränkischer.de</title>
	<atom:link href="https://frank-clone.novo-peak.it/tag/pfc-gutachten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://frank-clone.novo-peak.it</link>
	<description>Online Nachrichten-Magazin für Stadt und Landkreis Ansbach</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2020 15:22:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.3</generator>

 
	<item>
		<title>PFC Planungsvertrag für Katterbach Flugplatz West vergeben</title>
		<link>https://frank-clone.novo-peak.it/pfc-planungsvertrag-fuer-katterbach-flugplatz-west-vergeben/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion Allgemein]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2020 15:22:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Natur]]></category>
		<category><![CDATA[Katterbach]]></category>
		<category><![CDATA[PFC-Gutachten]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Army Garrison Ansbach]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fraenkischer.de/?p=127612</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1512" height="1135" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg 1512w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-1024x769.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-600x450.jpg 600w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1512px) 100vw, 1512px" /></div>Katterbach, 28.10.2020 &#8211; Der Planungsvertrag f&#252;r die hydraulische Abstromsicherung am Katterbach Flugplatz West ist an ein Ingenieurb&#252;ro vergeben. Das US Army Corps of Engineers hat den Auftrag f&#252;r die Planung der hydraulischen Abstromsicherung vergeben. Neben der Planung der Abwehrbrunnen umfasst das Projekt zun&#228;chst weitere geophysikalische Untersuchungen am bestehenden Messstellennetz, das Errichten zus&#228;tzlicher Grundwasserbrunnen sowie die [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1512" height="1135" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg 1512w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-1024x769.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-600x450.jpg 600w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1512px) 100vw, 1512px" /></div><p><strong><a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a>, 28.10.2020 &ndash; Der Planungsvertrag f&uuml;r die hydraulische Abstromsicherung am <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a> Flugplatz West ist an ein Ingenieurb&uuml;ro vergeben.</strong></p>
<p>Das US Army Corps of Engineers hat den Auftrag f&uuml;r die Planung der hydraulischen Abstromsicherung vergeben. Neben der Planung der Abwehrbrunnen umfasst das Projekt zun&auml;chst weitere geophysikalische Untersuchungen am bestehenden Messstellennetz, das Errichten zus&auml;tzlicher Grundwasserbrunnen sowie die Durchf&uuml;hrung von Pumpversuchen bzw. Pilotversuchen zur Grundwasserabreinigung.</p>
<p>Die Projektvorbesprechung fand Ende Oktober statt. Das Projekt wird voraussichtlich 18 Monate dauern. Die Zeitpl&auml;ne f&uuml;r solch umfangreiche Projekte sind jedoch schwer vorherzusagen.</p>
<p>Um Transparenz w&auml;hrend des gesamten Projektes zu gew&auml;hrleisten, werden wir weiterhin Aktualisierungen weiterleiten und informieren, sobald diese verf&uuml;gbar sind.</p>
<hr>
<p>Quelle: U.S. Army Garrison Ansbach</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="m0Px0CYDSA"><p><a href="https://fraenkischer.de/pfc-belastung-wasser-aus-katterbach-und-eichenbach-soll-nicht-zur-bewaesserung-verwendet-werden/" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="follow">PFC-Belastung: Wasser aus Katterbach und Eichenbach soll nicht zur Bew&#xE4;sserung verwendet werden</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#x201E;PFC-Belastung: Wasser aus Katterbach und Eichenbach soll nicht zur Bew&#xE4;sserung verwendet werden&#x201C; &#x2014; fr&#xE4;nkischer.de" src="https://fraenkischer.de/pfc-belastung-wasser-aus-katterbach-und-eichenbach-soll-nicht-zur-bewaesserung-verwendet-werden/embed/#?secret=Xu6DCCHRX1#?secret=m0Px0CYDSA" data-secret="m0Px0CYDSA" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="i4Opk0BHd5"><p><a href="https://fraenkischer.de/pfc-gutachten-us-armee-laesst-frist-zur-stellungnahme-verstreichen/" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="follow">PFC-Gutachten: US-Armee l&#xE4;sst Frist zur Stellungnahme verstreichen</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#x201E;PFC-Gutachten: US-Armee l&#xE4;sst Frist zur Stellungnahme verstreichen&#x201C; &#x2014; fr&#xE4;nkischer.de" src="https://fraenkischer.de/pfc-gutachten-us-armee-laesst-frist-zur-stellungnahme-verstreichen/embed/#?secret=RtlxdzFT4H#?secret=i4Opk0BHd5" data-secret="i4Opk0BHd5" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="rzVXqvNs5s"><p><a href="https://fraenkischer.de/__trashed-16/" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="follow">PFC-Gutachten: Herausgabe wird nun nach Bayerischem Umweltinformationsgesetz gepr&#xFC;ft</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#x201E;PFC-Gutachten: Herausgabe wird nun nach Bayerischem Umweltinformationsgesetz gepr&#xFC;ft&#x201C; &#x2014; fr&#xE4;nkischer.de" src="https://fraenkischer.de/__trashed-16/embed/#?secret=EDjVL9w16U#?secret=rzVXqvNs5s" data-secret="rzVXqvNs5s" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PFC-Gutachten Katterbach: Sechs Jahre sind zu lang für Erkenntnis „das Zeug muss raus“</title>
		<link>https://frank-clone.novo-peak.it/pfc-gutachten-katterbach-sechs-jahre-sind-zu-lang-fuer-erkenntnis-das-zeug-muss-raus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion Allgemein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2020 06:52:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ansbach]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Katterbach]]></category>
		<category><![CDATA[Martin Stümpfig]]></category>
		<category><![CDATA[PFC-Gutachten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fraenkischer.de/?p=115017</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1512" height="1135" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg 1512w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-1024x769.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-600x450.jpg 600w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1512px) 100vw, 1512px" /></div>Katterbach, 22.06.2020 &#8211; Das Zeug muss raus &#8211; 6 Jahre hat es gedauert, bis die Verantwortlichen zu dieser Erkenntnis kommen. &#8222;Unglaublich! Eine Ausbaggerung des Hot Spots und eine Zwischenlagerung habe ich schon seit Jahren gefordert &#8211; und immer auf N&#252;rnberg verwiesen, wo in greifbarer N&#228;he genau so verfahren wurde. Tag f&#252;r Tag sickerte das Gift [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1512" height="1135" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2.jpg 1512w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-1024x769.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-600x450.jpg 600w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/07/08233639/FullSizeRender2-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1512px) 100vw, 1512px" /></div><p><strong><a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a>, 22.06.2020 &ndash; Das Zeug muss raus &ndash; 6 Jahre hat es gedauert, bis die Verantwortlichen zu dieser Erkenntnis kommen. &bdquo;Unglaublich! Eine Ausbaggerung des Hot Spots und eine Zwischenlagerung habe ich schon seit Jahren gefordert &ndash; und immer auf N&uuml;rnberg verwiesen, wo in greifbarer N&auml;he genau so verfahren wurde. Tag f&uuml;r Tag sickerte das Gift weiter in den Untergrund. 32 Millionen Mikrogramm waren es Jahr f&uuml;r Jahr. Der Schwellenwert liegt bei 0,4 Mikrogramm pro Liter &ndash; so wurden 80 Millionen Liter Grundwasser Jahr f&uuml;r Jahr weiter verseucht&ldquo;, so St&uuml;mpfig.</strong></p>
<p>In drei Metern Tiefe beginnt der Blasensandstein. Dieses harte Gestein ist kaum auszubaggern &ndash; ist jetzt aber auch gut vollgesogen mit Schadstoffen. &bdquo;Laut Gutachten, das ich am 12.3.2020 am Landratsamt einsah, sind in einer Tiefe von drei bis sieben Metern unter Gel&auml;ndeoberkante signifikante Belastungen von 50-70 &micro;g/Liter festgestellt worden. Die Abgabe ans Grundwasser wird so ewig weitergehen. Was mich besonders &auml;rgert: Das Umweltamt der Stadt hat bereits im Jahr 2014 auf die Missst&auml;nde hingewiesen. Es dauerte 6 Jahre, bis etwas passiert. Nat&uuml;rlich muss man immer genau wissen, wo und wie tief man baggert &ndash; aber das h&auml;tte nun wirklich keine sechs Jahre dauern d&uuml;rfen, um dies herauszufinden. Jetzt wird ohnehin mit den 28.500 m3 nur der Hotspot ausgebaggert. Die Bereiche unter 15 ug/l bleiben weitgehend drin. Die Begr&uuml;ndung der letzten Jahre, man m&uuml;sse erst noch Detailuntersuchungen machen, hat unn&ouml;tig viel Zeit gekostet. Die Vergiftung von Boden, B&auml;chen, Hausbrunnen wurde durch diese Verz&ouml;gerung massiv verschlimmert. Was aber jetzt sofort gemacht werden muss, ist eine Abdeckung der kontaminierten Fl&auml;chen. Mein Vertrauen, dass morgen die Bagger rollen, ist zerst&ouml;rt. Dann muss zumindest bis dahin eine weitere Auswaschung &ndash; in den letzten 10 Tagen hat es 100 l auf den m2 geregnet &ndash; verhindert werden. Der Druck auf die Amerikaner und die BIMA muss hochgehalten werden, bis das Gift drau&szlig;en ist. Da muss auch die Staatsregierung endlich Druck aus&uuml;ben und die Stadt Ansbach nicht alleine wie bisher in Manier David gegen Golliath k&auml;mpfen lassen. Die Reinigung des Erdreichs, die Abreinigung des Abstroms werden wohl Jahrzehnte dauern &ndash; lange nachdem die Amerikaner dem Standort den R&uuml;cken gekehrt haben, werden wir mit den giftigen Hinterlassenschaften noch zu k&auml;mpfen haben. Die Bilanz der Stationierung der US Armee in unserer Region ist beileibe insgesamt wenig positiv&ldquo;, so St&uuml;mpfig.</p>
<p>Quelle: Martin St&uuml;mpfig, Sprecher f&uuml;r Energie und Klimaschutz</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PFC-Belastung: Wasser aus Katterbach und Eichenbach soll nicht zur Bewässerung verwendet werden</title>
		<link>https://frank-clone.novo-peak.it/pfc-belastung-wasser-aus-katterbach-und-eichenbach-soll-nicht-zur-bewaesserung-verwendet-werden/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion Allgemein]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2020 15:34:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stadt Ansbach]]></category>
		<category><![CDATA[PFC-Gutachten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fraenkischer.de/?p=112389</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1280" height="960" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200.jpg 1280w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200-1024x768.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></div>Ansbach, 27.05.2020 &#8211; Die Stadt Ansbach empfiehlt in Absprache mit dem Amt f&#252;r Ern&#228;hrung, Landwirtschaft und Forsten als zust&#228;ndiger Fachbeh&#246;rde Pflanzen nicht mit Wasser aus dem Katterbach, dem Eichenbach, dem untergeordneten Gew&#228;sser in Untereichenbach sowie aus Grundwasserbrunnen im Umfeld der Kaserne zu gie&#223;en. Hierbei handelt es sich um eine Vorsorgema&#223;nahme, da in den genannten Gew&#228;ssern [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1280" height="960" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200.jpg 1280w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200-1024x768.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/04/18151042/BIRU-WP-20190418T124807GMT0200-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></div><p><strong>Ansbach, 27.05.2020 &ndash; Die Stadt Ansbach empfiehlt in Absprache mit dem Amt f&uuml;r Ern&auml;hrung, Landwirtschaft und Forsten als zust&auml;ndiger Fachbeh&ouml;rde Pflanzen nicht mit Wasser aus dem <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a>, dem Eichenbach, dem untergeordneten Gew&auml;sser in <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/untereichenbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Untereichenbach</a> sowie aus Grundwasserbrunnen im Umfeld der Kaserne zu gie&szlig;en.</strong></p>
<p>Hierbei handelt es sich um eine Vorsorgema&szlig;nahme, da in den genannten Gew&auml;ssern per- und polyfluorierte Chemikalien nachgewiesen wurden. Die Untersuchungen erfolgten im Zusammenhang mit den festgestellten Verunreinigungen mit per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) im Bereich der Kaserne <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a> im Auftrag der Stadt Ansbach durch ein unabh&auml;ngiges Gutachterb&uuml;ro im Mai letzten Jahres.</p>
<p>&bdquo;Aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse folgend, besteht die M&ouml;glichkeit, dass Pflanzen diese Stoffe durch eine Bew&auml;sserung mit PFC-haltigem Wasser aufnehmen&ldquo;, so B&uuml;rgermeister <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/thomas-deffner/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Thomas Deffner</a>. Die betroffenen Anwohner und Nutzer der Gew&auml;sser wurden bereits durch ein Schreiben der Stadtverwaltung entsprechend informiert. Neue Erkenntnisse zur PFC-Belastung rund um die Kaserne <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a> ergaben sich au&szlig;erdem durch eine Beprobung des Ablaufes des Soldatenweihers in den Eichenbach, welche im Auftrag einer Privatperson durchgef&uuml;hrt wurde. Laut Wasserwirtschaftsamt unterschreite der dort gemessene Wert jedoch die Konzentration, welche gem&auml;&szlig; den &bdquo;Leitlinien des Landesamtes f&uuml;r Umwelt hin-sichtlich der Bewertung von PFC-Verunreinigungen im Wasser und Boden&ldquo; bei der Einleitung von gef&ouml;rdertem Grundwasser bei Sanierungsma&szlig;nahmen oder aus Bauwasserhaltungen einzuhalten ist. Dem im Wasserhaushaltsgesetz genannten Verschlechterungsverbot ist damit an dieser Stelle ausreichend Rechnung getragen und eine nachteilige Ver&auml;nderung des chemischen oder &ouml;kologischen Zustands des Gew&auml;ssers durch den gemessenen Wert nicht anzunehmen.</p>
<p>Eine Belastung des Grundwassers best&auml;tigten auch die drei neu errichteten Grundwassermessstellen au&szlig;erhalb der Kaserne <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/katterbach/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Katterbach</a>. Laut Zwischenbericht eines unabh&auml;ngigen Gutachterb&uuml;ros sind an jeder Messstelle PFC in der Konzentration von 14 bis 18 &mu;g/l (Mikrogramm pro Liter) nachweisbar. Eine &Uuml;berschreitung der derzeit g&uuml;ltigen Schwellenwerte ist damit gegeben. &bdquo;Dass eine Belastung auch au&szlig;erhalb der Kaserne vorliegt ist nicht &uuml;berraschend und best&auml;tigt uns in unserer Einsch&auml;tzung, dass weiterer Erkundungsbedarf auch hinsichtlich der Grundwasserflie&szlig;richtung besteht. Dieser wird jetzt zeitnah mit den Fachbeh&ouml;rden abgestimmt und weitere Untersuchungen vorangetrieben, um das Ausma&szlig; des Grundwasserschadens weiter eingrenzen zu k&ouml;nnen&ldquo;, wie B&uuml;rgermeister Deffner weiter erkl&auml;rt.</p>
<p>Quelle: Stadt Ansbach</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PFC-Gutachten: US-Armee lässt Frist zur Stellungnahme verstreichen</title>
		<link>https://frank-clone.novo-peak.it/pfc-gutachten-us-armee-laesst-frist-zur-stellungnahme-verstreichen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion Allgemein]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2020 07:58:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stadt Ansbach]]></category>
		<category><![CDATA[PFC-Gutachten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fraenkischer.de/?p=106708</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1024" height="768" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></div>Ansbach, 02.04.2020 &#8211; Bis zum 31. M&#xE4;rz 2020 war die US-Armee durch die Stadt Ansbach aufgefordert, eine Stellungnahme hinsichtlich der Zug&#228;nglichmachung des PFC-Gutachtens f&#252;r die Bev&#246;lkerung nach den Vorschriften des Umweltinformationsgesetzes (BayUIG) abzugeben. Eine inhaltliche R&#252;ckmeldung blieb die US-Seite jedoch bis zum jetzigen Zeitpunkt schuldig. &#8222;Nun kann die Stadt, wie am 11. M&#xE4;rz bereits angek&#252;ndigt, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1024" height="768" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2017/09/08223308/Petersdorf-31-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></div><p><strong>Ansbach, 02.04.2020 &ndash; Bis zum <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/31-maerz/" target="_blank" data-wpel-link="internal">31. M&#xE4;rz</a> 2020 war die US-Armee durch die Stadt Ansbach aufgefordert, eine Stellungnahme hinsichtlich der Zug&auml;nglichmachung des PFC-Gutachtens f&uuml;r die Bev&ouml;lkerung nach den Vorschriften des Umweltinformationsgesetzes (BayUIG) abzugeben.</strong></p>
<p>Eine inhaltliche R&uuml;ckmeldung blieb die US-Seite jedoch bis zum jetzigen Zeitpunkt schuldig. &bdquo;Nun kann die Stadt, wie am <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/11-maerz/" target="_blank" data-wpel-link="internal">11. M&#xE4;rz</a> bereits angek&uuml;ndigt, nach eigenem Ermessen entscheiden, welche Inhalte des Gutachtens ohne Verletzung des Schutzes &ouml;ffentlicher Belange allen Antragstellern und auch der &Ouml;ffentlichkeit zug&auml;nglich gemacht werden k&ouml;nnen und dies haben wir getan&ldquo;, erkl&auml;rt Oberb&uuml;rgermeisterin <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/carda-seidel/" target="_blank" data-wpel-link="internal">Carda Seidel</a>. &bdquo;Das bedeutet, dass das Gutachten in gesamter L&auml;nge, allerdings mit geschw&auml;rzten Passagen, ab Donnerstag den <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/2-april/" target="_blank" data-wpel-link="internal">2. April</a> auf der Homepage der Stadt Ansbach unter dem Men&uuml;punkt B&uuml;rger/Umwelt-Natur/Boden-Altlasten, dem Men&uuml;punkt B&uuml;rger/Rathaus-Service/US-Armee/Aktuelles sowie unter dem Suchbegriff &bdquo;PFC-Gutachten&ldquo; einsehbar sein wird&ldquo;. OB Seidel zeigte sich hier&uuml;ber erleichtert. &bdquo;Ich freue mich, dass dies nun endlich m&ouml;glich ist.&ldquo;</p>
<p>Die US-Armee hatte sich mit Schreiben vom <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/27-februar/" target="_blank" data-wpel-link="internal">27. Februar</a> 2020 auf das Zusatzabkommen des NATO Truppenstatuts berufen und einen Zeitraum f&uuml;r die Abgabe der Stellungnahme von bis zu zwei Monaten ab Eingang des Schreibens gefordert. Dieses weitere Zuwarten hatten die Oberb&uuml;rgermeisterin und Rechtsreferent Udo Kleinlein als inakzeptabel bewertet, weshalb den Vorschriften des BayUIG entsprechend lediglich eine Fristverl&auml;ngerung um einen Monat bis zum <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/31-maerz/" target="_blank" data-wpel-link="internal">31. M&#xE4;rz</a> 2020 gew&auml;hrt wurde.</p>
<p>Die Regierung von Mittelfranken hatte zwischenzeitlich das sich jetzt bew&auml;hrte Vorgehen der Stadt Ansbach hinsichtlich der Zug&auml;nglichmachung des PFC-Gutachtens f&uuml;r die Bev&ouml;lkerung nach den Vorschriften des Umweltinformationsgesetzes (BayUIG) mit Nachricht vom <a class="wpg-linkify" href="https://frank-clone.novo-peak.it/glossar/26-maerz/" target="_blank" data-wpel-link="internal">26. M&#xE4;rz</a> 2020 best&auml;tigt. Eine weitere Anfrage des Rechtsamts hinsichtlich einer fr&uuml;heren Ver&ouml;ffentlichung von Informationen auf Grundlage des Artikel 10 Abs. 5 Satz 1 BayUIG wurde von der Mittelbeh&ouml;rde mangels einschl&auml;giger Rechtsgrundlage indes abgelehnt. Diese Vorschrift regele insbesondere die Informationsverbreitungspflicht in Katastrophenf&auml;llen.</p>
<p>Eine notwendige unmittelbare Bedrohung im Sinne dieser Norm, sei aus Sicht der Regierung von Mittelfranken jedoch in Bezug auf die PFC-Belastung nicht erkennbar gewesen. Zudem sei nicht ersichtlich gewesen, wie die betroffene &Ouml;ffentlichkeit durch die Ver&ouml;ffentlichung des Gutachtens Ma&szlig;nahmen zur Abwendung oder Begrenzung des PFC-Schadens treffen k&ouml;nne.</p>
<p>Quelle: Stadt Ansbach</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PFC-Gutachten: Herausgabe wird nun nach Bayerischem Umweltinformationsgesetz geprüft</title>
		<link>https://frank-clone.novo-peak.it/__trashed-16/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stadt Ansbach]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2020 15:47:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stadt Ansbach]]></category>
		<category><![CDATA[Ansbach]]></category>
		<category><![CDATA[PFC-Gutachten]]></category>
		<category><![CDATA[US-Army]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fraenkischer.de/?p=101316</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1024" height="768" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></div>Ansbach, 13.02.2020 &#8211; Nachdem klar ist, dass gem&#228;&#223; Kommunalrecht, also Gemeindeordnung und konkretisierende Gesch&#228;ftsordnung, eine physikalische Weitergabe des PFC-Gutachtens an Stadtratsmitglieder nicht vorgesehen, sondern ausschlie&#223;lich von Einsichtsrechten die Rede ist &#8211; dies hatte die Regierung von Mittelfranken so best&#228;tigt &#8211; k&#246;nnen nun Antr&#228;ge auf Herausgabe des Gutachtens nach dem Bayerischen Umweltinformationsgesetz (BayUIG) behandelt werden. Dem [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1024" height="768" src="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg.jpg 1024w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg-300x225.jpg 300w, https://fraenkischer-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/files/2019/05/24113931/190523-Regierung-Schloss-Flagge-Fahne-Beflaggung-43.jpg-86x64.jpg 86w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></div><p>Ansbach, 13.02.2020 &ndash; Nachdem klar ist, dass gem&auml;&szlig; Kommunalrecht, also Gemeindeordnung und konkretisierende Gesch&auml;ftsordnung, eine physikalische Weitergabe des PFC-Gutachtens an Stadtratsmitglieder nicht vorgesehen, sondern ausschlie&szlig;lich von Einsichtsrechten die Rede ist &ndash; dies hatte die Regierung von Mittelfranken so best&auml;tigt &ndash; k&ouml;nnen nun Antr&auml;ge auf Herausgabe des Gutachtens nach dem Bayerischen Umweltinformationsgesetz (BayUIG) behandelt werden.</p>
<p>Dem vorausgegangen war eine ausf&uuml;hrliche Kl&auml;rung, da das BayUIG verschiedene Verfahrenswege mit unterschiedlichen Voraussetzungen vorsieht und es sich bei dem in Rede stehenden Gutachten nicht um eigene Akten der Stadt, sondern um Informationen Dritter handelt.</p>
<p>Dies wurde nun ebenfalls mit der Regierung von Mittelfranken gekl&auml;rt. Die Stadt Ansbach pr&uuml;ft als Untere Bodenschutzbeh&ouml;rde die eingegangenen bzw. noch eingehenden Antr&auml;ge auf Herausgabe des Gutachtens. Vier Antr&auml;ge liegen bereits vor und werden nun als Antr&auml;ge nach dem BayUIG behandelt. Dies gilt auch f&uuml;r Antr&auml;ge, die nach anderen Rechtsmaterien, wie der Informationsfreiheitssatzung, keine Aussicht auf Erfolg gehabt h&auml;tten. Im BayUIG sind klare Verfahrenswege vorgegeben. So sieht das BayUIG vor, vor einer Herausgabe die betroffenen Stellen, wie die US-Armee oder den Ersteller des Gutachtens, anzuh&ouml;ren und ihnen Gelegenheit zu geben, eventuell einer Herausgabe entgegenstehende Gr&uuml;nde darzulegen. Diese werden dann anschlie&szlig;end von der Stadt Ansbach gepr&uuml;ft und abgewogen. Die Stadt Ansbach wird die Antragssteller selbstverst&auml;ndlich &uuml;ber den Fortgang des nun im Lauf befindlichen Verfahrens von sich aus unterrichten.</p>
<hr>
<p>Quelle: Stadt Ansbach</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
